首先，如何看待仲裁的法律性质。关于仲裁服务，可以说，基本上已经形成了共识，即仲裁是一个法律服务，从而归属于服务贸易，那么它就必然有不同于货物贸易的发展规律。相应地，政府的管理模式，以及政府的扶持政策也将应随之不同。根据WTO的分类，服务贸易主要有四种模式：自然人流动、商业存在、境外消费和跨境支付。仲裁比较特别，在仲裁服务中，主要的服务提供商有两个，一个是仲裁机构，提供仲裁管理服务；另一个就是仲裁员，提供仲裁服务，是最核心的服务内容。一旦分清楚有两个服务提供商之后，就会发现我们现在所谈的市场开放只是针对仲裁机构的市场开放，因为仲裁员个人是可以自然流动到中国境内进行仲裁的一系列活动，包括庭审、评议、裁决等。而在中国内地做出的裁决也经广州中院的布莱特伍德案确定了裁决的“中国国籍”，从而明确了执行的问题。所以，现在我们讨论市场开放只是讨论对机构的开放。

  02  仲裁作为一种国际公共产品  

第二，如何看待仲裁的功能。仲裁是一个公共产品，国际仲裁是一个国际公共产品。如果大家能在这个问题上达成共识，那么自然是需要众人拾柴火焰高，肯定要有很多人和很多机构来为这个国际公共产品注入资源，投入人力物力，相关治理经验等，才能确保这个国际公共产品更有公信力，更加持久和更有生命力。

  03  国际仲裁中心对仲裁产业链的价值  

第三，如何看待国际仲裁中心的功能。首先，国际仲裁中心的形成势必会带来整个产业链的提升，争议解决服务这一条产业链上的所有的利益相关者，包括仲裁员、仲裁机构的工作人员、处理仲裁争议的律师、翻译，以及远端的人工智能、酒店服务业，会展服务业，甚至于交通运输业等等，都是属于仲裁所能够影响和辐射到的产业链上的行业。国际仲裁中心的形成将会有效地、系统地提升整个地区的行业水平。其次，除去提升营商环境等价值外，更为重要的是，对于所在地区，国际仲裁中心的建成意味着制度构建的功能高地，它的效果并不仅仅限于服务业的提升，还会为本地区带来更大的号召力和更强的影响力，从而进一步有助于国家在相关领域具有更多的话语权，这个话语权同样也会反哺到企业以及律师行业。

  04  国际仲裁中心建设需发挥本地优势  

第四，如何脱颖而出，成为国际仲裁中心。讲到国际仲裁中心的建设，肯定要做一个横向比较，从而找到本机构和本地区的优势。海南有天然优势，包括国家的政策支持、立法权的突破等等。另外，最为重要的是——自信和底气。中国提供的仲裁服务和以法律服务为主的市场是不一样的，中国内地的法律服务依托背后大量的企业和经济主体。所以，这就决定了中国仲裁有自己的发展优势，从而也会找到自己的发展道路。有了底气之后就是互信。只有当各家仲裁机构都相信大家是为了国际仲裁这个国际公共产品的发展而投入而贡献，当地方政府相信省外、境外仲裁机构能够使这个地区的仲裁机构服务变得更好；同时，省外、境外的仲裁机构对这个地区的政府服务有信心，并愿意投入真正的资源和信任，只有这种相互信任建立起来之后，这个国际仲裁中心才能真正建成。具体讲到海南，我个人觉得需要有一个明确的定位和鲜明的“人设”，能够有助于海国仲更快地成为国际仲裁中心中重要的主体并且更具有吸引力。