新加坡国际仲裁中心首席执行官林美恩女士作了开幕致辞。林女士介绍了此次活动的背景，这次活动是自双方签署合作备忘录以来，首次在新加坡举办联合活动。新加坡国际仲裁中心十分重视中国用户和中国市场，也十分重视与中国法律界的合作和交流。她希望今天的活动可以为新加坡和中国的法律从业者提供交流和学习的平台。最后，她对到场嘉宾的支持和观众的参与表示衷心感谢。 

海南国际仲裁院副院长陈华君先生在开幕致辞中表示，本次研讨会在共建“一带一路”倡议提出十周年之际举办意义重大。海南国际仲裁院建立理事会主导的法人治理结构，实现决策机构、治理机制、仲裁员队伍、仲裁规则、调解机制、执行机构“六个国际化”，实行“仲裁+调解”双轨运行机制。2022年6月，中国最高人民法院将海南国际仲裁院纳入“一站式”国际商事纠纷多元化解决机制。2022年7月，中国政府对国际商事仲裁中心试点建设作出部署，决定将海南省打造成为服务海南自由贸易港、面向太平洋和印度洋的国际商事仲裁中心，这充分体现中央对海南仲裁工作的关心、肯定和大力支持。海南国际仲裁院将进一步深化与新加坡仲裁界、法律界的合作，积极探索国际仲裁的新思路、好方法，共同谱写仲裁国际合作的新篇章。

黄锡义博士以其深厚的理论基础及在新加坡、中国争议解决机构担任仲裁员和调解员的经验，向参会嘉宾全面介绍了新加坡和中国内地在仲裁、调解制度衔接模式上的差异。发言中，他通过判例法国家经典案例提出了仲裁和调解相结合可能会遇到的各种挑战，进而介绍了中国仲裁机构根据其各自的规则鼓励调解的不同方式以及中国仲裁法制度下仲裁庭在仲裁审理过程中积极进行调解的做法，同时将新加坡“仲裁-调解-仲裁”模式进行深入剖析和解读，通过对两个国家仲裁、调解制度的比较，使线上线下参与的嘉宾进一步了解两国“仲裁+调解”模式的差异、形成原因及各自应关注的焦点问题。此外，黄博士还指出，仲裁员在审理案件时关注的是双方的立场，而调解员在调解案件时关注的应是双方的共同利益，好的仲裁员不一定是好的调解员，因此我们需要根据仲裁员和调解员解决争议的特点，因地制宜的提供不同的专业培训。

(从左到右依次为：张寸渊先生、曹宇婷女士、Kevin Nash先生、崔丽君女士、刘洋先生)

研讨会小组讨论环节主题为“一带一路”倡议下争议解决的趋势和机遇，由新加坡国际仲裁中心中国区主任兼上海代表处首席代表张寸渊先生主持。新加坡国际仲裁中心主簿Kevin Nash先生，海南省律师协会国际贸易与国际投资专业委员会副主任、泰和泰律师事务所合伙人曹宇婷女士，鸿鹄律师事务所合伙人、YSIAC理事会成员崔丽君女士、方达律师事务所合伙人刘洋先生为本环节发言嘉宾。本小组讨论了多个与“一带一路”争议解决相关的问题，分享了他们在近年来处理“一带一路”争议时所积累的经验和见解，并特别强调了“一带一路”争议的多样性、复杂性，以及因涉及跨文化和跨国界而产生的挑战。小组讨论发言嘉宾指出，“一带一路”争议呈现出明显的趋势，包括多方参与、国际化以及合同结构的复杂性，这些趋势为律师、仲裁员和相关机构提供了发展机遇，但也需要更深入的学习了解和丰富的专业知识来应对。此外，小组讨论发言嘉宾还探讨了诉讼、仲裁、调解、争议委员会等不同争议解决方法的异同、作用和适用场景，分享了如何根据具体案情为商事主体选择最合适的解决机制，并强调了灵活性和适用性在争议解决方式选择中的重要性。