10月24日，海南国际仲裁院举办建设工程案件鉴定实务主题沙龙。常设中国建设工程法律论坛鉴定专业委员会主席、北京植德律师事务所合伙人张晓霞作主旨发言，海南国际仲裁院仲裁员、海南泽田律师事务所管委会主任陆霍，海南国际仲裁院仲裁员、北京德和衡（海口）律师事务所权益合伙人朱林，海南汇德土地房地产资产评估造价测绘有限公司创始人武幼韬作与谈发言。海南国际仲裁院理事长王雪林、副院长陈华君全程参与沙龙活动，并在活动结束后与嘉宾座谈交流。

张晓霞以“工程鉴定若干疑难问题——回归鉴定的本来之义”为主题，分别从鉴定类型、鉴定的必要性与可行性、鉴定委托事项和鉴定程序推进等方面进行分享，梳理四类内鉴定和建设工程鉴定的差异，从举证责任和待证事实的分析、专门性问题的判断、裁决对鉴定结果的依赖程度以及鉴定的可实施性四个维度论证鉴定的必要性和可行性，以鉴定流程为脉络，分享了鉴定机构的选择、委托事项的准确界定、鉴定材料的质证等关键问题。她提出，鉴定委托书标准化与提供鉴定事项清单，能够规范鉴定事项，帮助当事人准确提出鉴定申请，有效避免鉴定人无法聚焦争议、误判鉴定范围、遗漏本该鉴定事项、无法出具鉴定意见等延误案件审理周期的情形。

与谈环节，嘉宾结合从业经验、实战案例，分享了对建设工程案件鉴定问题的专业意见。

陆霍从仲裁员的视角，作“鉴定申请的必要性审查”实务分享。他提出规范鉴定必要性审查，有利于发挥仲裁专业高效优势，提高鉴定效率与准确性，避免因案件发生不必要的鉴定费用支出，进而降低仲裁成本。他用“三重六问法”深入剖析鉴定必要性审查要点，分享了《海南国际仲裁院（海南仲裁委员会）仲裁鉴定管理规定》主要内容，引用具体案例，介绍建设工程案件鉴定必要性审查的基本思路与处理方案。列举法定不应准许鉴定的情形，并在实务案例中分析例外情形的适用。

朱林结合律师从业经验，分享了建设工程案件办案心得。他指出，无论是工程造价鉴定、工程质量鉴定还是费用索赔等鉴定均直接影响着案件处理的结果，缩短建设工程鉴定周期，理顺鉴定程序，规范鉴定资料提交，不断提高建设工程鉴定的质量，对处理建设工程纠纷具有重要价值和意义。他在分析案例时提出，鉴定人尽量简化鉴定意见，为仲裁庭提供专业支持。

武幼韬从鉴定人做好工程造价鉴定工作的要求出发，强调做好工程造价鉴定工作“心要正”，突出专业性。他认为，鉴定人要坚持鉴定原则，把握鉴定界线，强调鉴定报告的规范性。他表示，近年来“法律＋造价”的边缘化、综合性产品得到广泛关注，工程造价鉴定虽是“法律＋造价”的后端产品，但对非诉阶段的前端工作和前置产品有非常强的反哺作用，做好工程造价鉴定工作，对做好“法律＋造价”全链条工作有非常重要的价值。

本期沙龙由海南国际仲裁院发展部副主任赵丹丹主持，以“现场+腾讯会议”方式举行。我院部分仲裁员、调解员，海南省律师协会、海南省建筑业协会、海南省建设工程造价管理协会等支持单位代表现场参与活动，部分仲裁员、调解员及社会各界人士共计1200余人线上参与活动。